修改簡化字

朋友來電郵，談起文字與文化斷層。 這是我的回信。

      談到這一方向，很自然的就引到了我很有興趣的文字問題。首先我們應該説“正體字”而不是“繁體字".

      文字是文明傳遞的最重要介體。沒有文字，就沒有進步的文明。漢字能夠綿延數千年不斷，有他的地緣因素，更重要的是他的“表意”特性。把含義與發音“劃清界線”，是漢字得以應用到很大的地域，接納不同的地方發音依然遊刃有餘的主要原因。比如閩粵方言（閩粵方言可能是中華大地最特殊的方言），可以用漢字表達。日、韓、越南都曾使用漢字作為他的語言介體。

      既然文字是文化介體，文化的延續，有賴文字的延續不斷。因此要想保存中華文化，漢字不能斷層。中共推動“簡化字”，有他的政治原因。和世界革命，漢字拉丁化是一脈相承的。如今世界已不再革命了，中共應該覺醒懸崖勒馬，修正簡化漢字的工作。其實他們也不用回到起點。我的看法是可以從以下幾點着手。

1.  取消同音借用字。比如；干（干、幹、乾），发（發、髮），面（面、麵）。免除意義不清。
2.  簡部首，不簡本字。有很多部首，確實需要簡化。不簡本字，識字者很容易看懂古籍。
3.  取消少許過度簡化以致失去了造字本意的字。例如，關、関、（关），開（开），廠（厂），廣（广）。

      只要做到這三點，漢字斷層的疑慮，就可以消除了。而正、簡體字之間的轉換，就很順利了。

兄意以為何？

秋思

今年的秋季特別長，立冬早已過了，樹上依然掛滿了變了色的葉子。一陣和暖的風吹來，要不是看到隨風飄蕩的落葉，委實沒給人帶來一絲絲秋的感覺。往年那種鋪天蓋地，像打翻了調色盤對你迎面潑來的秋色，也沒見到。放眼看去，只是不太艶麗的紅色與黃色。今年的秋，失去了瞬間的璀璨，卻換來了平淡的長久。人生世事，何嘗不是如此？

從梁山伯祝英台到西方的羅密歐朱麗葉，都是轟轟烈烈的悲劇。也正因為是悲劇，才能轟轟烈烈。若是大團圓，結合後面對柴米油鹽，屎片尿布，要是不能把這激烈的愛情，昇華為平淡的愛，難免不演變成另外一齣悲劇。愛情如是，事業生命不也如是？

激烈與平淡，正是人生最難以決斷的取捨。細水長流，該是中庸思想的根源。佛家與道家所修煉的都是一個靜字。他們該是早已參透了這一禪機。

韓國

網上常有關於大韓民國竄改歷史的文章，並大加韃伐。因為共產黨是靠製造假像起家的。他們了解假象的可怕。對於這些假象，除了共產黨，我不懂為甚麼其他人如此重視這一命題？

其實清者自清，有人願意夜郎自大，那就隨他去吧。何況大韓民國再大也不過是彈丸之地。他們願意做漢人，那就讓他們做吧。終究，“漢人”只是一個“文化"概念，它所代表的是”認同漢文化（文明），包括語言、文字、生活習慣、歷史等等的一群人”。就算我們不願意他們成為漢人，我們又如何能阻止他們“認同漢文化”呢？如果高麗人是漢人的一部分，那麽説孔子、老子是高麗人，也就無可厚非了。因為春秋戰國時代，在中國（一個地區的概念）人口搬遷的量，是遠大於我們想像的。燕國曾定都平壤，就是一個例子。如此說來燕太子丹、荊軻都可以算是高麗人了。