孔慶東事件與草莽遺風

北大教授孔慶東接到記者要求採訪的電話，使用粗話拒絕記者的要求。在電話私下一對一的情況下，雖然有失身份，也就算了。事後在網上大加宣揚，就未免有嘩眾取寵之嫌。

就事論事，要是他不願意，孔慶東有權拒絕記者採訪。如果他不高興，他也可以用粗話表達他的情緒。可是我們不能忘記，社會文明進步的一個表徵，是解決問題所採用的手段。當一個社會，只能用粗暴的手段解決紛爭，表明這是一個粗暴的社會。粗話是粗暴行為的序幕。

人是群居動物，個人不能離開社會遺世獨居。草莽時代，暴力是解決紛爭的唯一方法。民智漸開，為了一同生活的人可以共處，人們發現除了暴力，還有其他的手段可以解決紛爭。於是逐漸揚棄暴力，而傾向於使用比較平和的手段解決紛爭。一個社會是否進步，端看人們如何解決紛爭。

自古以來中國讀書人有一個特色，就是德行與知識並重。修身是為學重要的一部分。因此有很多行為，讀書人是不屑為的，講粗話就是其中之一。孔慶東是老師，他應該是讀過書的。一個讀書人，以講粗話為榮，就古人的標準而言，可說是斯文掃地。孔慶東是老師。中國人是最敬重老師的民族。韓愈在《師說》中點明， 『師者所以傳道、授業、解惑也。』傳道是老師的首要任務。所謂道，是人正確行為的指標。道不是口號，道是要身體力行的。作為老師，必須明白這一點，也必須做到這一點。顯然孔慶東不配為人師表。

毛澤東革命時，為了打破現狀，推崇的是水滸精神。他沒有李逵的魯鈍蠻橫，更沒有魯達的捨己精神。他沒法達到水滸的精神層面，最後只剩下水滸草莽行為的表象。毛澤東遺風所及，孔慶東的所行所為，也就不足為奇了。

修改簡化字

朋友來電郵，談起文字與文化斷層。 這是我的回信。

      談到這一方向，很自然的就引到了我很有興趣的文字問題。首先我們應該説“正體字”而不是“繁體字".

      文字是文明傳遞的最重要介體。沒有文字，就沒有進步的文明。漢字能夠綿延數千年不斷，有他的地緣因素，更重要的是他的“表意”特性。把含義與發音“劃清界線”，是漢字得以應用到很大的地域，接納不同的地方發音依然遊刃有餘的主要原因。比如閩粵方言（閩粵方言可能是中華大地最特殊的方言），可以用漢字表達。日、韓、越南都曾使用漢字作為他的語言介體。

      既然文字是文化介體，文化的延續，有賴文字的延續不斷。因此要想保存中華文化，漢字不能斷層。中共推動“簡化字”，有他的政治原因。和世界革命，漢字拉丁化是一脈相承的。如今世界已不再革命了，中共應該覺醒懸崖勒馬，修正簡化漢字的工作。其實他們也不用回到起點。我的看法是可以從以下幾點着手。

1.  取消同音借用字。比如；干（干、幹、乾），发（發、髮），面（面、麵）。免除意義不清。
2.  簡部首，不簡本字。有很多部首，確實需要簡化。不簡本字，識字者很容易看懂古籍。
3.  取消少許過度簡化以致失去了造字本意的字。例如，關、関、（关），開（开），廠（厂），廣（广）。

      只要做到這三點，漢字斷層的疑慮，就可以消除了。而正、簡體字之間的轉換，就很順利了。

兄意以為何？

秋思

今年的秋季特別長，立冬早已過了，樹上依然掛滿了變了色的葉子。一陣和暖的風吹來，要不是看到隨風飄蕩的落葉，委實沒給人帶來一絲絲秋的感覺。往年那種鋪天蓋地，像打翻了調色盤對你迎面潑來的秋色，也沒見到。放眼看去，只是不太艶麗的紅色與黃色。今年的秋，失去了瞬間的璀璨，卻換來了平淡的長久。人生世事，何嘗不是如此？

從梁山伯祝英台到西方的羅密歐朱麗葉，都是轟轟烈烈的悲劇。也正因為是悲劇，才能轟轟烈烈。若是大團圓，結合後面對柴米油鹽，屎片尿布，要是不能把這激烈的愛情，昇華為平淡的愛，難免不演變成另外一齣悲劇。愛情如是，事業生命不也如是？

激烈與平淡，正是人生最難以決斷的取捨。細水長流，該是中庸思想的根源。佛家與道家所修煉的都是一個靜字。他們該是早已參透了這一禪機。

韓國

網上常有關於大韓民國竄改歷史的文章，並大加韃伐。因為共產黨是靠製造假像起家的。他們了解假象的可怕。對於這些假象，除了共產黨，我不懂為甚麼其他人如此重視這一命題？

其實清者自清，有人願意夜郎自大，那就隨他去吧。何況大韓民國再大也不過是彈丸之地。他們願意做漢人，那就讓他們做吧。終究，“漢人”只是一個“文化"概念，它所代表的是”認同漢文化（文明），包括語言、文字、生活習慣、歷史等等的一群人”。就算我們不願意他們成為漢人，我們又如何能阻止他們“認同漢文化”呢？如果高麗人是漢人的一部分，那麽説孔子、老子是高麗人，也就無可厚非了。因為春秋戰國時代，在中國（一個地區的概念）人口搬遷的量，是遠大於我們想像的。燕國曾定都平壤，就是一個例子。如此說來燕太子丹、荊軻都可以算是高麗人了。

保密防諜

    在我成長的年代，保密防諜是個人最重要的“行為準則”，也是個人最重要的“道德標準”。昨天新聞報道，臺灣太空計畫室前主任吳作樂在2007年2月5日秘密通報美方官員，透露利比亞有意請台灣協助發展遙測衛星與監偵能力。同時強調此事為國家機密，美方千萬不可詢問台灣其他機構，以免對個人造成不良影響。閱報後，感概頗深。

    太空計劃，是國家的“高機密”單位。身為主任，不管他的存心為何，明知是國家機密，卻隨便通報外國，這是不折不扣的“匪諜”行為。把如此重任，託付給如此不忠於國家的的人，國家對任用核心人員的道德操守要求，未免太掉以輕心了。對保防教育，也做得太不徹底。

不管中華民國與美國關係如何，美國終究是外國。把美國視為心腹、靠山，一般人有此想法，雖無大礙，卻養成了依賴心態。有一個年輕時在有黑奴的農莊長大的朋友告訴我，莊園主每天都是身先士卒的帶着黑奴們工作。而黑奴們只要跟着主人工作，不花腦筋，不用奮鬥，即可有吃有穿。這是何等輕鬆愉快的事。於是也就養成了依賴的心態。用一個大家不願意聽的說法，臺灣這種依賴美國的心態，就是“奴隸心態”。社會普遍存在這種心態，又如何可以成為一個“獨立”的國家？而做為一個“機要”官員，行事決策存著這種心理，那對國家安危的影響，就不可限量了。這件事暴露了一個嚴重的問題，臺灣承平太久了，人們已經失去了“憂患意識”。不知道“自保”是安全的最基本防線。

昨天的事和今天報紙的報導相比，未免是小巫見大巫。據“維基解密”資料顯示，2008年大選時，兩名總統候選人爭相向美國表態獻媚。如果國家領導有這種心態，則國不將國矣。這才是最為人擔憂的事。